【Docker基礎】コンテナの組み合わせを考える

Docker コンテナをどう選ぶかだけでなく、どう組み合わせるかも重要なポイントです。
　Docker では、1 つのコンテナに 1 つのアプリケーションを入れる手法（“1コンテナ=1アプリ”）がよく採用されますが、すべてを 1 つのコンテナにまとめる方法も存在します。ここでは、それぞれのアプローチのメリット・デメリットを踏まえながら、コンテナ同士をどのように組み合わせるかを考えていきましょう。

「1コンテナ＝1アプリ」という考え方

Docker の特長の一つに、“1コンテナ=1アプリ” の運用スタイルがあります。

セキュリティ面：コンテナごとにアプリケーションが独立しているため、あるコンテナが侵害されても他への影響が少ない。
メンテナンス性：アップデートやバージョン変更をコンテナ単位で行えるので、管理がしやすい。
スケーラビリティ：必要に応じてアプリケーションごとにコンテナを増減できる。

例：WordPress の場合

Webサーバ（Apache など）
データベース管理ソフト（MySQL など）
WordPress 本体

　これらを 別々のコンテナ として運用することで、アップデートや障害発生時の影響範囲を最小限に抑えられます。

すべてをひとまとめにする方法

一方で、1つのコンテナ に複数のソフトウェアをまとめる構成も可能です。

すべて入りコンテナ（Apache + MySQL + WordPress 本体など）
コンテナ 1 つですべて完結するため、一見シンプルに思える。

しかし、以下のような懸念点があります。

アップデート時にコンテナ全体を入れ替える必要がある。
1つのコンテナが重い構成になるほど、他の部分の影響を受けやすい
セキュリティリスクや障害発生時の切り分けが難しくなる。

組み合わせを考えるポイント

セキュリティと独立性
・1コンテナ=1アプリだと、障害や攻撃が発生しても被害が局所的
・アップデートや脆弱性対策もアプリケーション単位で可能
メンテナンス性とスケール
・アプリごとにコンテナが分かれていると、部分的なバージョンアップや再起動も容易
・必要に応じて「Webサーバを 3 台に増やす」など、スケールアウトがしやすい。
開発や学習目的
・小規模プロジェクトや勉強用途であれば、一つのコンテナにまとめた手軽さがメリットになる場合も
・本番運用やチーム開発では、1コンテナ=1アプリ方式の方がトラブルシューティングもスムーズ

まとめ

「1コンテナ=1アプリ」 は、セキュリティ面やメンテナンス性、スケーラビリティの観点でおすすめされることが多い。
ただし、学習目的や簡易構築の段階で、すべてを 1 コンテナにまとめるケースもある。
組み合わせの選択肢はプロジェクトごとの規模、要求、メンテナンス体制などによって異なる。

　結局は「何を優先したいのか（セキュリティ、スケール、導入コストなど）」という観点で最適解が変わってきます。次の章では、実際に複数コンテナを連携させる際の具体的な方法や、ツール（Docker Compose など）を使った効率的な管理手法について詳しく見ていきましょう。