
新Linux入門|AlmaLinuxとUbuntuとの違い
Linuxといえば「Ubuntu」を思い浮かべる方も多いですが、近年では「AlmaLinux」も注目を集めています。
どちらも人気のあるディストリビューションですが、目的・設計思想・使われる現場にははっきりと違いがあります。
この記事では、AlmaLinux 9.6 を例に、「Ubuntu」との違いをわかりやすく比較・解説します。
サーバー構築、クラウド運用、学習目的など、あなたの使い方に合ったLinux選びのヒントになるはずです。

🧩 AlmaLinuxとUbuntuの基本情報
まずは両者の概要を簡単にまとめてみましょう。
| 項目 | AlmaLinux | Ubuntu |
|---|---|---|
| 発行元 | AlmaLinux OS Foundation(コミュニティ主導) | Canonical Ltd.(英国企業) |
| ベース | Red Hat Enterprise Linux(RHEL)互換 | Debianベース |
| パッケージ形式 | RPM(Red Hat Package Manager) | DEB(Debian Package) |
| パッケージ管理ツール | dnf / yum | apt |
| 用途 | サーバー・業務システム・クラウド基盤向け | デスクトップ・開発・クラウド環境向け |
| サポート期間 | 約10年(長期安定) | LTS版で5年(Regular版は9ヶ月) |
| デフォルトファイルシステム | XFS | ext4(ZFSも選択可) |
| 標準デスクトップ環境 | GNOME(最小構成はCLIのみ) | GNOME(デスクトップ版) |
| 商用サポート | 有志や企業パートナーによる | Canonical社の有償サポートあり |
💬 まとめると
- AlmaLinuxは「安定性重視」(企業・サーバー向け)
- Ubuntuは「使いやすさと新機能」重視(開発者・個人利用向け)
🧱 開発元と目的の違い
AlmaLinuxは、RHEL(Red Hat Enterprise Linux)互換ディストリビューションとして開発されています。
CentOSの後継として登場し、「安定性・互換性・長期サポート」を重視しています。
つまり、企業や教育機関、データセンターなどの本番環境に最適です。
一方、Ubuntuはデスクトップ・サーバー・クラウドの全分野に対応した汎用的なディストリビューションです。
初心者でも使いやすく、豊富なパッケージとGUIツールが揃っています。
| 比較項目 | AlmaLinux | Ubuntu |
|---|---|---|
| 開発体制 | コミュニティ主導(非営利財団) | Canonical社が中心(企業主導) |
| 方針 | RHEL互換を維持し、安定運用を重視 | 新機能の採用と幅広い用途対応 |
| 想定ユーザー | サーバー運用者・インフラ技術者 | 一般ユーザー・開発者 |
📦 パッケージ管理システムの違い
Linuxの操作で欠かせないのがパッケージ管理コマンド。
AlmaLinuxとUbuntuではコマンド体系が異なります。
| ディストリビューション | コマンド | 主な用途 |
|---|---|---|
| AlmaLinux(RHEL系) | dnf | ソフトウェアのインストール・更新・削除 |
| Ubuntu(Debian系) | apt | 同上(Debianパッケージ管理) |
AlmaLinuxでの使用例
$ sudo dnf install httpd -yUbuntuでの使用例
$ sudo apt install apache2 -y💬 ポイント
- AlmaLinuxは「dnf」、Ubuntuは「apt」を使用。
- どちらも依存関係を自動的に解決してくれますが、リポジトリ構成とファイル形式(RPM/DEB)が異なります。
🔧 dnfコマンドの基本解説(AlmaLinux)
| 書式 | 説明 |
|---|---|
| dnf install パッケージ名 | ソフトウェアをインストール |
| dnf remove パッケージ名 | ソフトウェアをアンインストール |
| dnf update | システム全体をアップデート |
| dnf list installed | インストール済みパッケージの一覧を表示 |
| dnf info パッケージ名 | パッケージの詳細情報を表示 |
使用例
[suzuki@AlmaLinux ~]$ dnf info httpd
メタデータの期限切れの最終確認: 0:01:01 前の 2025年10月29日 18時57分36秒 に実施しました。
インストール済みパッケージ
名前 : httpd
バージョン : 2.4.62
リリース : 4.el9_6.4
Arch : x86_64
サイズ : 59 k
ソース : httpd-2.4.62-4.el9_6.4.src.rpm
リポジトリー : @System
repo から : appstream
概要 : Apache HTTP Server
URL : https://httpd.apache.org/
ライセンス : ASL 2.0
説明 : The Apache HTTP Server is a powerful, efficient, and extensible
: web server.💬 解説
上記のように、AlmaLinuxでは「dnf info」でパッケージの詳細(バージョン・リリース番号・概要など)が確認できます。
🧮 リリースサイクルの違い
| 項目 | AlmaLinux | Ubuntu |
|---|---|---|
| リリース頻度 | 約3〜5年ごと | 6ヶ月ごと(LTSは2年ごと) |
| サポート期間 | 約10年間 | LTS版は5年間(+有償で10年) |
| 安定性 | 高い(企業利用を想定) | 比較的高いが新機能導入が早い |
| セキュリティアップデート | RHEL互換の安定提供 | Canonicalが独自に提供 |
💬 ポイント
AlmaLinuxは「頻繁に変わらない安定性」を重視する一方、Ubuntuは「最新機能を試せる柔軟さ」を重視しています。
📂 ファイルシステムと構成の違い
| 項目 | AlmaLinux | Ubuntu |
|---|---|---|
| デフォルトファイルシステム | XFS | ext4 |
| 対応ファイルシステム | XFS, ext4, Btrfs | ext4, ZFS, Btrfs |
| ブートローダー | GRUB2 | GRUB2 |
| デフォルトランレベル | systemd | systemd |
AlmaLinuxでの確認例
[suzuki@AlmaLinux ~]$ df -T
ファイルシス タイプ 1K-ブロック 使用 使用可 使用% マウント位置
devtmpfs devtmpfs 4096 0 4096 0% /dev
tmpfs tmpfs 907004 0 907004 0% /dev/shm
tmpfs tmpfs 362804 5736 357068 2% /run
/dev/mapper/almalinux_vbox-root xfs 17756160 6645348 11110812 38% /
/dev/sda1 xfs 983040 492824 490216 51% /boot
tmpfs tmpfs 181400 108 181292 1% /run/user/1000
/dev/sr0 iso9660 59940 59940 0 100% /run/media/suzuki/VBox_GAs_7.1.10💬 解説
出力の「Type」がxfsとなっているのがわかります。
Ubuntuではこれがext4となるのが一般的です。
🖥️ ユーザーインターフェースの違い
- AlmaLinux:GUIは最小限。多くはCUI(コマンドライン)で操作。サーバー運用向け。
- Ubuntu:デスクトップ環境(GNOME)が標準搭載され、GUI操作が中心。初心者に親しみやすい。
💬 例えで言うと
AlmaLinuxは「エンジニアの作業車」、
Ubuntuは「ユーザー向けの快適な乗用車」。
🧠 コマンド例:OS情報を確認する
どちらのディストリビューションでも、以下のコマンドで基本情報を確認できます。
AlmaLinuxの場合
$ cat /etc/os-release
NAME="AlmaLinux"
VERSION="9.6 (Sage Margay)"
ID="almalinux"
ID_LIKE="rhel centos fedora"
VERSION_ID="9.6"
PLATFORM_ID="platform:el9"
PRETTY_NAME="AlmaLinux 9.6 (Sage Margay)"
ANSI_COLOR="0;34"
LOGO="fedora-logo-icon"
CPE_NAME="cpe:/o:almalinux:almalinux:9::baseos"
HOME_URL="https://almalinux.org/"
DOCUMENTATION_URL="https://wiki.almalinux.org/"
BUG_REPORT_URL="https://bugs.almalinux.org/"
ALMALINUX_MANTISBT_PROJECT="AlmaLinux-9"
ALMALINUX_MANTISBT_PROJECT_VERSION="9.6"
REDHAT_SUPPORT_PRODUCT="AlmaLinux"
REDHAT_SUPPORT_PRODUCT_VERSION="9.6"
SUPPORT_END=2032-06-01Ubuntuの場合(参考)
$ cat /etc/os-release
PRETTY_NAME="Ubuntu 24.04.1 LTS"
NAME="Ubuntu"
VERSION_ID="24.04"
VERSION="24.04.1 LTS (Noble Numbat)"
VERSION_CODENAME=noble
ID=ubuntu
ID_LIKE=debian
HOME_URL="https://www.ubuntu.com/"
SUPPORT_URL="https://help.ubuntu.com/"
BUG_REPORT_URL="https://bugs.launchpad.net/ubuntu/"
PRIVACY_POLICY_URL="https://www.ubuntu.com/legal/terms-and-policies/privacy-policy"
UBUNTU_CODENAME=noble
LOGO=ubuntu-logo💬 ポイント
どちらのOSでも /etc/os-release ファイルにバージョン情報が保存されています。
🌱 まとめ:安定性か、柔軟性か

どちらも優れたLinuxですが、目的によって選ぶべきOSは変わります。
| シーン | おすすめOS | 理由 |
|---|---|---|
| 企業サーバー運用 | AlmaLinux | 長期安定・高互換性・商用対応 |
| クラウド開発・個人利用 | Ubuntu | 最新パッケージ・GUIサポート・コミュニティが活発 |
| 学習・検証環境 | どちらも可 | RHEL系を学ぶならAlmaLinux、汎用ならUbuntu |
💬 結論
AlmaLinuxは「安心して任せられる堅実なOS」。
Ubuntuは「柔軟で使いやすい挑戦的なOS」。
どちらもLinuxの魅力を異なる形で表現しています。
